伟大的男性放弃
之前看到即友「王半城」发的系列帖子：
男装、女装、童装，它们在设计上的真正区别是，男装不包含任何特定身份符号，女性儿童穿男装也没有任何违和感(不考虑尺码因素)，所以男装就像是血型概念里的O型血 2021/07/10
无用但有趣的冷知识：部分人可能都意识不到一个事实:现代男装是没有任何专属元素的，这意味着任何男装也都适合女性穿。不像女装，吊带蕾丝泡泡袖细高跟，都耦合了性别认知，男性穿上就会有违和感。男装的专属元素只在古代那些跟身份绑定的服装上存在，比如龙袍、官服、太监服 2020/07/30
今日穿搭：夏天的男装是毫无创意可言的，走过每个商场男装专柜，看到的全是清一色的短袖衬衫和T恤，款式区别仅仅是每种颜色条纹方格排列组合，再加一点印花字母图案作为差异化。套方案装扮了中华大地几亿人。生而为男人，我很抱歉 2019/06/30
读到帖子的时候，其实我想得不是很清楚。但我知道，当我逛商场，逛到顶楼的男装区时，严重的黑白灰，一股重重的压抑感向我压来，很窒息，就只想逃离。而且，真的没有什么新意。
在温州的男装批发市场买裤子时，和店家杀价，店家不肯降：「反正我今年卖不完，明年接着卖，都是这些裤子。」几乎可能95%以上都是黑裤吧！
但当跟AI聊了之后，才发现：
进而，才了解到，男装的著名历史「伟大的男性放弃」和著名的路易十四的照片。
看到路易十四的照片时，我简直震惊。丝袜，高跟鞋，蕾丝，超长假发，等等。在当代，也实在太难说了~
也才知道，原来丝袜发明的时候，就是给男性穿的。
关于「伟大的男性放弃」历史简述
大致是，在18世纪末至19世纪，欧洲男性贵族经历了一场重大的时尚变革，主动地放弃了鲜艳的色彩，华丽的服饰，转向了深色、素净、剪裁合身的功能性服装，也就是现代西装的雏形。
大致是一种交换，男性主动用时尚和装饰，交换了社会的权力。
而之所以男性服装很单调，可能是因为，社会对「男性应该是什么样的」的规训过于强大和单一了。以至于，生活在其中的人，都误以为自己是穿的无符号的基础款。
而且，服装的功能性，口罩可以防病毒防尘埃，（也可以修饰脸型），丝袜乃至裤袜，实际上是保暖神器。等等。但就是可能因为社会规范，有时都甚至牺牲掉了一些服装的功能性吧。
其实也就是，当读到王半城的帖子时，才意识到，自己是可以直接买女款服装的，很多女款衣服，款式更新，版型还更适合自己，很容易打造成层层叠叠的层次感，还有更丰富的材料。
福柯式的全景监狱
男性的服装规范，就是典型的福柯式全景监狱。全社会都陷入集体无意识，但都默认了一种服装规范，认为这就是正常的，而穿更多丰富的男性服装。
比如，当女生用「我可以骚，你不可以扰」来捍卫自己的合法裸露权时，即使没有任何人说，男生不能穿裙子、短裙、短裤、露背露肩的衣服呀，但只要男生穿出来，必然要承受巨大的社会压力。（消极自由，积极不自由）。
在男性的自我监控，和全社会的监控下，不需要任何法律规定，就塑造了男性的服饰。
当意识不到，自己在全景监狱的时候，似乎反而还好一些。而当意识到，自己在全景监狱，又无能为力时，似乎只能「啊啊啊啊啊啊啊啊啊」地尖叫起来。
展开来说，还有更多细节。比如，在中国古代，其实男生一直都是长发的。但近代的西学东渐之后，男生长发才变得奇怪。
还有，手表大小的差异，撑遮阳伞的性别分化，男性更严重的恐同焦虑，影视作品作品中，阴柔的男性往往和邪恶挂钩。过于女性化的男性，难以再被男性社交圈接纳。有词汇“雌堕”，没有“雄堕”。等等。因为，AI可以提供更好地分析，这些细节我感觉还是不展开细说比较好。
贴一下最惊艳的Sia老师~还有层层叠叠的红茶小狗~
